En los primeros días de la invasión rusa de Ucrania, la FIPA emitió una declaración de apoyo a los periodistas y comunicadores, de acuerdo con el enfoque de nuestra federación. Unas semanas más tarde, confirmando nuestros temores, las tropas rusas mataron o hirieron a varios periodistas. Seguimos preocupados de que las políticas rusas contra la libertad de prensa inhiban el libre flujo de información precisa tanto en Rusia como en las áreas ocupadas o amenazadas de Ucrania.
Aquí está nuestra declaración del 10 de marzo. Le sigue una refutación del miembro Marc van der Sterren de los Países Bajos.
Declaración sobre la guerra de Ucrania de la Federación Internacional de Periodistas Agrícolas (IFAJ)
La Federación Internacional de Periodistas Agrícolas (IFAJ) está profundamente preocupada por la seguridad personal de nuestros amigos y colegas en Ucrania, y de todos los periodistas y comunicadores que están bajo amenaza de daño físico y represión profesional tanto en Ucrania como en Rusia como resultado de la invasión actual.
El periodismo es de suma importancia durante un conflicto, no solo para quienes están en medio, sino para que el mundo entero entienda lo que está sucediendo. Igual de importante, el flujo libre y abierto de información también es vital para la producción y el comercio de alimentos, piensos, fibras y combustibles. Debido a que Ucrania es un importante productor de alimentos y piensos para el ganado, así como un importante centro de exportación, la represión de los medios de comunicación del país y la restricción de los movimientos de los periodistas y la libertad de expresión pueden tener efectos destructivos a escala mundial.
La temporada de siembra de primavera debería comenzar pronto en Ucrania. Los agricultores, asesores y comerciantes necesitan noticias, conocimientos técnicos e información económica para evitar crisis humanitarias adicionales en el país (falta de acceso a alimentos o incluso hambruna), así como escasez mundial de productos e insumos agrícolas. La IFAJ insta enérgicamente a poner fin de inmediato a los ataques contra la población de Ucrania, incluidos nuestros colegas en los campos de los medios y las comunicaciones, y la reanudación del libre flujo de noticias e información.
Pobre declaración de la FIPA sobre la guerra
Por Marc van der Sterren
La frase que se ha convertido en un cliché desde la guerra en Ucrania dice: “En la guerra, la verdad es la primera víctima”. De hecho, la verdad ya murió mucho antes de que comenzara la guerra. El verano pasado, durante el congreso en línea de la IFAJ, la periodista de investigación finlandesa Jessikka Aro nos contó cómo la industria rusa del troleo organiza una realidad que va mucho más allá de la verdad.
En un mundo sin verdad, la gente muere. Eso es lo que vemos en Ucrania en este mismo momento. La IFAJ se opone a esta situación con un comunicado oficial, publicado el 10 de marzo. Sin embargo, en esta declaración, la IFAJ elige una posición más bien neutral, diciendo que está profundamente preocupada por “todos los periodistas y comunicadores que están bajo amenaza de daño físico y represión profesional tanto en Ucrania como en Rusia”.
¿Qué quiere decir la IFAJ con “represión profesional”? Es una expresión extraña, que apunta a la represión impulsada por el estado en Rusia. ¿Ocurre lo mismo en Ucrania? No me parece. Ucrania es en realidad la víctima. ¿Por qué la declaración de la IFAJ dice “tanto en Ucrania como en Rusia”?
Cuando se trata de guerra y verdad, está claro que fue Poetin quien violó todo tipo de derechos humanos, entre ellos la libertad de prensa. La declaración de la IFAJ es demasiado reservada en esto. En mi opinión, es inapropiado equiparar la forma en que Rusia amenaza a sus ciudadanos con la forma en que Ucrania dirige el país.
Para la IFAJ no hay motivo alguno para permanecer en una posición neutral. Es Poetin quien violó la verdad de manera extrema antes de invadir Ucrania de una manera comparablemente excesiva.
Sin embargo, los periodistas de ambos países están sufriendo. En Ucrania, los periodistas están en una zona de guerra, en Rusia, los periodistas ya no pueden hacer su trabajo. La IFAJ debería estar ahí para ambos.
Parece que la IFAJ se coloca en una posición muy, muy lejana del conflicto, mientras que su declaración parece concentrarse en el flujo de información sobre “producción y comercio de alimentos, piensos, fibras y combustibles”.
Si la IFAJ realmente está profundamente preocupada por la situación en Ucrania, como se menciona en la declaración, nuestra federación debería ser menos reservada sobre lo que realmente está sucediendo y debería mostrar más coraje en su declaración.
Marc van der Sterren, miembro del Comité de Prensa Libre de la FIPA, escribió esto en su propio nombre.
