Informes de Ucrania

Estimados anfitriones, colegas y amigos. Para los que me ven por primera vez quiero presentarme.

Mi nombre es Iurii Mykhailov. Soy el periodista agrícola con 28 años de experiencia.

Desde el primer día de la guerra y hasta ahora me he alojado en Kyiv, la capital de Ucrania.

En primer lugar, quiero expresar el más profundo agradecimiento a todas las personas del mundo por su apoyo y ayuda a nuestro país. También quiero agradecer a todos mis amigos y colegas de la comunidad de la FIPA que me contactaron personalmente con sus generosas ofertas de brindarme un refugio personal o que se ofrecieron a brindar ayuda humanitaria a nuestra gente.

Y quiero expresar un agradecimiento especial y gratitud al gremio danés que nos brindó apoyo a la Sra. Larysa Guk y a mí por venir aquí y participar en el Congreso de la FIPA de este año en Dinamarca.

Pero antes de pasar a describir el principal desafío para la agricultura ucraniana, me gustaría explicar por qué Rusia atacó a Ucrania.

Antes de 1721, la Rusia actual se llamaba reino moscovita. Después de la inclusión de varias tierras de la antigua Kyivan Rus en el reino moscovita, su rey Pedro I cambió el nombre del reino moscovita por el de Imperio ruso. Desde entonces, se ha utilizado el nombre Rusia en varias formas. El nombre oficial actual de Rusia es Federación Rusa.

Rusia se considera a sí misma como la heredera legítima de Kyivan Rus sobre la afirmación de que oficialmente Moscú fue fundada en 1147 por el aspirante al trono de Kyiv, el príncipe Yuri Dolgorukiy. Fue llamado Dolgorukiy (o el Brazo Largo que significa “de gran alcance”) porque era solo el sexto hijo del príncipe reinante de Kyiv, Vladimir Monomakh. Sin embargo, a la edad de 59 años se convirtió en príncipe de Kyiv. Su tumba está en Kyiv.

Kyiv es el tema del anhelo de Moscú porque es en Kyiv donde el príncipe Vladimir el Grande bautizó su reino en el cristianismo ortodoxo.

Entonces, sin Kyiv, Rusia se siente defectuosa o incluso falsa. Esto significa que Rusia es la amenaza existencial para Ucrania.

La idea de que puede que no haya Rusia sin Ucrania fue expresada inicialmente por el líder bolchevique Vladimir Lenin en 1918, lo que corrobora la invasión rusa de Ucrania ese año, que poco antes obtuvo la independencia como resultado de la Revolución Rusa de Octubre de 1917.

Pero en ese momento, la necesidad de la ocupación de Ucrania fue necesaria debido a la dependencia económica de Rusia del potencial industrial y agrícola de Ucrania.

Hoy en día, el deseo de subyugar a Ucrania está dictado en primer lugar por las fantasías geopolíticas de Putin, aunque la capacidad de controlar y gestionar los 40 millones de habitantes de Ucrania con la posibilidad de transferir parte de ella al Lejano Oriente también está en la agenda de la Rusia moderna. El territorio desde el Mar Báltico hasta los Montes Urales, que es la parte europea de Rusia, es el hogar de 120 millones de personas, mientras que en todo el territorio desde los Urales hasta Kamchatka, es el hogar de solo 20 millones.

Putin considera el colapso de la Unión Soviética como la mayor catástrofe geopolítica del siglo XX mientras ignora dos guerras mundiales muy devastadoras: la Primera Guerra Mundial y la Segunda Guerra Mundial.

Por lo tanto, en su cabeza está arraigada la idea de restaurar el Imperio Ruso dentro de sus fronteras a partir de 1914, es decir, incluyendo Polonia, Finlandia, los países bálticos, así como todas las repúblicas que se separaron de la URSS después de su colapso en 1990, incluyendo Ucrania. Esta idea fija finalmente la expresó abiertamente en el reciente llamado Foro Económico Internacional en San Petersburgo cuando se comparó con el emperador Pedro I y afirmó que todos los territorios del antiguo Imperio Ruso deben volver a ser parte de Rusia.

Es por eso que los Estados bálticos y los países de Europa Central después de obtener la independencia en 1991 se unieron inmediatamente a la OTAN como una forma de defenderse de la agresión rusa.

Entonces, ¿por qué Ucrania? Como dijo el personaje del famoso libro “El nombre de la rosa” del escritor italiano Umberto Eco, “cuando tus verdaderos enemigos son demasiado fuertes, debes elegir enemigos más débiles”.

Putin sintió que los miembros de la OTAN, Suecia y Finlandia, como miembros de la UE, son demasiado fuertes para él. Y por eso había elegido invadir Ucrania.

Putin quiere demoler por completo a Ucrania como nación, borrar cualquier cosa que recuerde remotamente a Ucrania, como nuestra cultura, idioma, historia, nuestra identidad, etc.

Una de las principales razones de Putin para invadir Ucrania además de apoderarse de Kyiv como “madre de todas las ciudades Rus” fue el deseo de apoderarse de la región de Kherson para reanudar el suministro de agua dulce a la Crimea anexada.

El otro objetivo era la ocupación de regiones estratégicas mineras, industriales y productoras de energía en el este y centro de Ucrania, como Kharkiv, Dnipro, Zaporozhzhia, Kryvyi Rih y Mariupil.

También el objetivo de Putin era el control completo del sistema de transporte de gas natural por el cual el gas natural ruso se bombea a Europa Central a través del territorio ucraniano.

Para acelerar la rendición de Ucrania, Putin quería capturar o al menos bloquear toda la costa sur de Ucrania, incluidos los puertos estratégicos en el Mar Negro, para así aislar efectivamente a Ucrania del comercio internacional.

Para implementar los locos planes de Putin, unas 200.000 tropas rusas invadieron Ucrania el 24 de febrero. La llamada “operación militar especial” estaba planeada para completarse en una semana.

Es por eso que países como Suecia y Finlandia, que durante mucho tiempo mantuvieron su estatus neutral, solicitaron ser miembros de la OTAN después de que Rusia invadiera Ucrania.

Entonces, ¿qué ha logrado Rusia cuatro meses después de la invasión de Ucrania?

• Rusia ha logrado apoderarse sólo de la región de Kherson. Y aunque el canal de Crimea del Norte fue incautado, el flujo de agua a Crimea no se ha reanudado, al menos por ahora. Se debe hacer una revisión profunda del Canal para que vuelva a estar operativo.
• Todos los puertos marítimos de Ucrania están completamente bloqueados; algunos de ellos están muy dañados.
• De las cuatro plantas de energía nuclear ucranianas, solo una en la región de Zaporizhzhia fue capturada.
• Alrededor de un millón de ciudadanos ucranianos, incluidos niños, fueron trasladados a la fuerza en contra de su voluntad y trasladados a Rusia, principalmente a Siberia y el Lejano Oriente. Los niños ucranianos trasladados a la fuerza a Rusia se enfrentan a la adopción por parte de los rusos.
  Al mismo tiempo, Rusia ya ha perdido treinta y cinco mil soldados muertos y probablemente sufrió tres veces más bajas irremplazables. Doce generales rusos y cientos de oficiales de alto rango fueron asesinados. Rusia perdió miles de tanques y vehículos blindados pesados, más de doscientos aviones, más de doscientos helicópteros, decenas de sistemas antiaéreos, el buque insignia de su flota del Mar Negro y algunos otros barcos, miles de camiones, etc. Rusia como estado, miles de altos funcionarios rusos, empresas y empresarios, bancos, medios de comunicación y propagandistas están bajo las sanciones. Si la guerra continúa, la economía de Rusia colapsará inevitablemente.

Pero Rusia causó enormes daños a Ucrania. Decenas de miles de nuestra gente perdieron la vida, muchos objetos de infraestructura crítica han sido destruidos, y la mayor parte de ellos eran objetos civiles como edificios, hospitales, centros comerciales, tiendas, teatros, silos, gasolineras, transformadores eléctricos, etc. .

Se arruinaron un gran número de puentes, carreteras, aeropuertos, estaciones de ferrocarril, depósitos de petróleo y refinerías de petróleo.

Los rusos saquearon granjas robando maquinaria agrícola, implementos, repuestos, combustible, granos, etc. Lo que no se puede robar ha sido demolido. Se mataron millones de pollos y decenas de miles de vacas y caballos.

Se ha incumplido el cumplimiento de numerosos contratos comerciales que provocaron el efecto dominó en toda la cadena mundial de suministro de alimentos.

Según estimaciones del Banco Mundial, el PIB de Ucrania se reducirá en un 45 por ciento este año en comparación con 2021. Esto significa una fuerte caída de los ingresos del presupuesto estatal y de los ingresos de los hogares.

Las principales regiones para la producción de verduras y frutas, como Kherson, Donetsk y una parte de Zaporizhzhia ahora están bajo ocupación. Por lo tanto, es posible que este año no haya una oferta suficiente de frutas y verduras cultivadas en el país. Esto conducirá a precios altos y una escasez de materias primas para el procesamiento.

Muchos campos agrícolas están minados. Son numerosos los casos en los que se voló maquinaria agrícola, tractores y automóviles al rodar las minas en los campos y en las carreteras. La cosecha puede ser peligrosa, ya que las minas pueden quedar ocultas entre los cultivos de invierno.

Antes de la guerra, Ucrania era uno de los mayores productores de cereales, tres cuartas partes de los cuales se exportaban. Y el 95 por ciento de las exportaciones ucranianas se realizó por mar. Ahora todos los puertos marítimos de Ucrania están bloqueados, tres de ellos ahora están bajo control ruso, un puerto sufrió graves daños.

En este momento, las existencias continuas de cereales son de unos 20 millones de toneladas. La nueva cosecha esperada de alrededor de 65-70 millones de toneladas. Teniendo en cuenta la capacidad de almacenamiento de granos disponible de alrededor de 70 millones de toneladas, no habrá suficiente espacio para almacenar todo el grano.

Por lo tanto, el mayor desafío actual para la agricultura ucraniana no es cómo cosechar la próxima cosecha, sino cómo exportarla junto con las existencias restantes de cereales.

Las empresas ucranianas están tratando febrilmente de construir nuevas cadenas logísticas utilizando ferrocarriles. Pero el transporte ferroviario tiene sus propias restricciones. Según el mejor escenario hasta finales de este año, Ucrania puede exportar solo 25-30 millones de toneladas de cereales de los 100 millones de toneladas disponibles.

Si continúa el bloqueo de los puertos ucranianos, es posible que no se exporten grandes volúmenes de cereales y otros productos agrícolas y, por lo tanto, un gran número de empresas agrícolas y agricultores no podrán vender lo que han producido y quebrarán. Esto significa que la próxima temporada de siembra puede estar en peligro. Esto tendrá un enorme impacto negativo en el suministro mundial de alimentos.

A menos que termine la guerra o se congele el conflicto, no habrá inversiones significativas en Ucrania. Sin embargo, después del final de la guerra, se debe esperar un auge de la inversión, principalmente en la restauración de infraestructura y vivienda.

Rusia no se detendrá voluntariamente. Sólo se puede detener con la fuerza. El pueblo ucraniano está decidido a luchar hasta la muerte por su independencia, libertad y seguridad. Entonces, la única forma en que el mundo entero puede evadir la crisis alimentaria mundial es apoyar a Ucrania para vencer a Rusia.

Así que un breve resumen.

La guerra en Ucrania muestra claramente la extrema vulnerabilidad de la seguridad alimentaria. Toma varias formas.

En primer lugar, el bloqueo de los puertos marítimos de Ucrania ha detenido el suministro de cereales, aceites vegetales, carne y huevos a los mercados mundiales. Así que, inevitablemente, esto significa el aumento de los precios en muchos países, mientras que los países menos desarrollados se enfrentan a la hambruna. Este problema requiere una reconsideración de cómo se producen y suministran los alimentos.

En segundo lugar, todos vemos que Rusia utiliza su gas natural como una especie de arma, amenazando con cortar el suministro de gas natural a Europa en cualquier momento.

En tercer lugar, la interrupción del suministro de gas natural perjudica la producción de fertilizantes, en primer lugar, los fertilizantes nitrogenados. La producción de fertilizantes nitrogenados en Ucrania se quintuplicó. Rusia y su secuaz, Bielorrusia, son los principales proveedores de fertilizantes de potasio y fósforo, y ambos detuvieron sus entregas utilizando fertilizantes como otro tipo de arma. Y todos ustedes bien saben que los fertilizantes no solo deben aplicarse en los volúmenes necesarios sino que también deben aplicarse a tiempo. La interrupción del suministro de fertilizantes y la aplicación inadecuada de fertilizantes significan la disminución de los rendimientos de los cultivos y, por lo tanto, la escasez de alimentos producidos internamente.

En cuarto lugar, la interrupción del suministro de combustible, petróleo crudo, gasolina, combustible diésel, queroseno y petróleo pesado perjudica el transporte de mercancías no solo dentro de los países sino también a nivel mundial. La falta de entrega de alimentos significa hambre.

Todo esto significa que los países deben diversificar sus fuentes de alimentos e insumos, como petróleo, gas natural, fertilizantes, semillas, repuestos, etc. para estar seguros ante cualquier contingencia.

Y una de las medidas obligatorias que cada país debe implementar es la optimización de un alimento producido internamente con el posible cambio para sembrar nuevos cultivos con mayores rendimientos o que sean más baratos de cultivar.

Les deseo a todos paz, una vida feliz y un trabajo fructífero.

Gracias.